El analista político de CNN, Mark Preston, dijo el viernes durante una entrevista que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) se ha convertido en un “perdedor” para los demócratas.
Después de que la administración Trump comenzó a implementar una orden ejecutiva del 20 de enero para reevaluar y realinear el gasto en ayuda exterior, los miembros demócratas del Congreso se unieron a las protestas frente a la sede de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y el Departamento del Tesoro el martes después de que el presidente de DOGE, Elon Musk, anunciara planes para cerrar UAID. Preston dijo que muchos de los programas financiados por USAID se estaban utilizando para atacar a la agencia.
“Creo que lo están viendo como un gran éxito porque nadie ha podido detenerlos”, dijo Preston a la copresentadora de CNN News Central, Kate Bolduan, sobre los esfuerzos de la administración Trump para cerrar la agencia. “Y de hecho, en Washington, les están diciendo a los demócratas que dejen que la USAID siga funcionando, que la dejen funcionar porque es una perdedora y es una perdedora en el sentido de que se puede examinar y seleccionar cualquier programa de la USAID, y se puede argumentar por qué Estados Unidos no debería usar sus dólares de impuestos para gastar en el extranjero”.
Representantes de DOGE y del Departamento de Estado obtuvieron acceso a la sede de USAID el 31 de enero para revisar el gasto de la agencia con el fin de alinearlo con la política exterior estadounidense después de un breve enfrentamiento con los empleados de la agencia, informó ABC News .
El secretario de Estado Marco Rubio defendió la decisión de cerrar la agencia el lunes durante una conferencia de prensa en El Salvador, diciendo que sus preocupaciones sobre su supervisión comenzaron cuando estaba en el Congreso y señalando que la agencia es “completamente insensible” y “no funciona” como se esperaba.
Bolduan señaló que los comentarios de Preston sobre la conexión de USAID con agencias de inteligencia estadounidenses significaban que era vista como una “buena inversión” por los conocedores de Washington.
“Sin embargo, todavía se puede investigar y averiguar algo sobre condones o sobre abortos o sobre algo que pueda molestar a algunas personas”, respondió Preston. “Pero lo sorprendente, Kate, es que si pueden hacerlo con USAID, ¿van a poder hacerlo con todos los sectores del gobierno? Y, honestamente, no sé quién puede detenerlos en este momento”.
USAID proporcionó fondos para el Proyecto de Denuncia de la Corrupción y el Crimen Organizado (OCCRP), un medio cuyos informes sobre el ex alcalde republicano de la ciudad de Nueva York Rudy Giuliani fueron citados por el entonces teniente coronel del ejército Alexander Vindman en la denuncia de un informante que condujo al primer juicio político a Trump. La agencia también gastó más de 100 millones de dólares en Afganistán como parte de un “proyecto de democracia”.
Preston luego atacó a los republicanos por no enfrentarse a Trump y Musk por la agencia.
“Han renunciado al tercio del poder de gobierno que los redactores de la Constitución crearon cuando crearon nuestro país, nuestra nación… Está el ejecutivo, el legislativo y el judicial”, dijo Preston. “En este momento, Donald Trump posee los tres. Por lo tanto, no veo a los republicanos oponiéndose en absoluto a lo que Donald Trump quiere. En lo que respecta a los demócratas, quiero decir, en este momento, eh, no tienen dientes. No tienen dientes. En este momento, no parecen tener un mensaje coherente. Ciertamente no hay un líder en este momento, por no decir que debamos ser críticos con ellos por eso”.
