Un grupo de inversores liderado por Elon Musk está ofreciendo alrededor de 97.400 millones de dólares para comprar la organización sin fines de lucro detrás de OpenAI, lo que intensifica una disputa con la empresa de inteligencia artificial que Musk ayudó a fundar hace una década.
Musk y su propia startup de inteligencia artificial, xAI, y un consorcio de empresas de inversión quieren tomar el control del fabricante de ChatGPT y revertirlo a su misión caritativa original como laboratorio de investigación sin fines de lucro, según el abogado de Musk, Marc Toberoff.
El director ejecutivo de OpenAI, Sam Altman, rechazó rápidamente la oferta no solicitada por la plataforma social X de Musk y dijo: “no, gracias, pero compraremos Twitter por 9,74 mil millones de dólares si lo desea”.
Musk compró Twitter, ahora llamada X, por 44 mil millones de dólares en 2022.
Musk y Altman, quienes juntos ayudaron a fundar OpenAI en 2015 y luego compitieron sobre quién debería liderarla, han estado en una disputa de larga data sobre la dirección de la startup desde que Musk renunció a su junta directiva en 2018.
Musk, uno de los primeros inversores de OpenAI y miembro de la junta directiva, demandó a la empresa el año pasado, primero en un tribunal estatal de California y luego en un tribunal federal, alegando que había traicionado sus objetivos fundacionales como laboratorio de investigación sin fines de lucro que beneficiaría al bien público al construir de manera segura una IA mejor que la humana. Musk había invertido alrededor de 45 millones de dólares en la startup desde su fundación hasta 2018, dijo Toberoff.
El éxito repentino de ChatGPT hace dos años trajo fama mundial y una nueva fuente de ingresos a OpenAI y también intensificó las batallas internas sobre el futuro de la organización y la inteligencia artificial avanzada que estaba tratando de desarrollar. Su junta directiva sin fines de lucro despidió a Altman a fines de 2023. Regresó días después con una nueva junta directiva.
OpenAI, que ahora es una empresa en rápido crecimiento que aún está controlada por una junta sin fines de lucro vinculada a su misión original, anunció el año pasado planes para cambiar formalmente su estructura corporativa. Pero esos cambios son complicados. La legislación fiscal exige que el dinero o los activos donados a una organización exenta de impuestos permanezcan dentro del sector de beneficencia.
Si la organización inicial se convierte en una organización con fines de lucro, generalmente se necesita una conversión en la que la organización con fines de lucro pague el valor justo de mercado de los activos a otra organización benéfica. Incluso si la organización sin fines de lucro OpenAI continúa existiendo de alguna manera, algunos expertos sostienen que tendría que recibir el valor justo de mercado por cualquier activo que se transfiera a sus subsidiarias con fines de lucro.
Los abogados de OpenAI y Musk se enfrentaron en un tribunal federal de California la semana pasada cuando un juez sopesó la solicitud de Musk de una orden judicial que impediría que el fabricante de ChatGPT se convierta en una empresa con fines de lucro.
La jueza de distrito estadounidense Yvonne González Rogers aún no se ha pronunciado sobre la solicitud de Musk, pero en la sala del tribunal dijo que era “exagerado” que Musk afirmara que sufriría un daño irreparable si ella no interviene para impedir que OpenAI avance con su transición planificada.
Pero la jueza también expresó su preocupación por OpenAI y su relación con su socio comercial Microsoft y dijo que no impediría que el caso pase a juicio el próximo año para que un jurado pueda decidir.
“Es plausible que lo que dice el señor Musk sea cierto. Lo averiguaremos. Él se sentará en el estrado”, dijo.
Además de Musk y xAI, otros que respaldan la oferta anunciada el lunes incluyen a Baron Capital Group, Valor Management, Atreides Management, Vy Fund, Emanuel Capital Management y Eight Partners VC.
Toberoff dijo en una declaración que si Altman y la junta actual de OpenAI “tienen la intención de convertirse en una corporación completamente con fines de lucro, es vital que la organización benéfica sea compensada de manera justa por lo que su liderazgo le está quitando: el control sobre la tecnología más transformadora de nuestro tiempo”.
El abogado de Musk también compartió una carta que envió a principios de enero a los fiscales generales de California, donde opera OpenAI, y Delaware, donde está incorporada.
Dado que ambas oficinas estatales deben “garantizar que cualquier proceso transaccional relacionado con los activos caritativos de OpenAI proporcione al menos un valor justo de mercado para proteger el interés beneficioso del público, asumimos que proporcionará un proceso de licitación competitiva para determinar realmente ese valor justo de mercado”, escribió Toberoff, pidiendo más información sobre los términos y el calendario de ese proceso de licitación.
OpenAI y TIME tienen un acuerdo de licencia y tecnología que permite a OpenAI acceder a los archivos de TIME.
